Bidh Ukraine a-steach a rèir a 'phrionnsabail de neoichiontas a' phoileis?

Ukrainians ann o chionn beagan bhliadhnaichean, bha an cothrom a bhith ag ionnsachadh tòrr briathrachas ùr, agus a-nis, air cluinntinn eile - "deatamach". Ann an eadar-theangachadh a tha ea 'ciallachadh an lagh, an riatanas no seann-fhasanta ainneamh "àithne," ach chan ann dìreach dè tha thu ag iarraidh, no a dh'fheumas cleachdadh cèin facal bhiodh feum sam bith. Tha e fuaimean fad fada abairt "deatamach rèir a 'phrionnsabail de neoichiontas a' Phoileis", agus daingeann air a chur an gnìomh taobh a-staigh Ministear Avakov, ach chan eil e na aonar. Tha e a 'toirt taic do na prìomh lagh enforcers dùthaich Cathraiche air Companaidh Nàiseanta nam Poileas Dekanoidze, Lutsenko Prosecutor Coitcheann, an taobh a-staigh Ministrealachd comhairliche Shkiryak agus eile rangan nas ìsle. Dè an seòrsa de lagh air a rèir a 'phrionnsabail, a nochd mar sin mòran luchd-taic ann an ùine ghoirid? A bheil sin a dhìth oirbh? co-dhiù gum bi e cuideachail no cronail? Ciamar a bhios seo deatamach 'chuid as motha air beathannan àbhaisteach saoranaich?

Anns a 'bhliadhna a chaidh seachad,

Feadh an meadhan mìos Chèitean an-uiridh pasgan de còig bilean co-cheangailte ri ath-leasachadh an t-siostam lagha Ugràin air a mholadh, agus an dèidh sin, san Ògmhios, chaidh beachdachadh air anns a 'Phàrlamaid. Tha an sgrìobhainn a 'toirt atharrachaidhean, a' trod mun deidhinn poblach, agus, a rèir Ministear Avakov, iar-seanalairean thàinig e gu cumanta agus cothromach beachd. Tha an cuspair a bha ùr-faire poileas agus na prionnsabalan aca obrachadh. Tha deasbadan air èirigh mu 'bheachd a rèir a' phrionnsabail. Roghainnean dhaoine a bha beagan "chan eil boillsgeadh" agus a 'smaoineachadh gu bheil sinn anns a' phròiseact a tha a 'bruidhinn mu dheidhinn a' cur às do am prionnsabal de priori an neach fo chasaid idir ciontach gus an àm nach eil fhathast air a dhearbhadh gu bheil e na eucoir. Gu dearbh, tha an deasbad a 'claonadh an cuspair gu fìor, cha neoichiontas, agus neoichiontas a' phoileis. Ann an cleachdadh, tha seo a 'bhun-bheachd a' ciallachadh gu bheil iarrtasan an lagh oifigearan co-èigneachaidh a h-uile saoranach a tha mar dhleastanas air an cur an gnìomh gu teann, agus an uair sin a-mhàin a thuigsinn, bha e dligheach no nach eil - tha e an ath-thagraidh. An uair sin, còrr is bliadhna air ais, bho phrionnsabal seo a thrèigsinn, mar a tha e ag adhbhrachadh tòrr cheistean bhon phoball. Neo cho mòr misneachd anns a 'phoileas a leigeil dad dhi. Ach, fiù 's an uair sin bha Avakov-taic dìleas do thoirt a-steach stéidheachadh an claonadh de neoichiontas a subordinates.

Air ais gu a 'chuspair

A-nis a 'cur ìmpidh air an claonadh de ciontach de oifigear poileis a-rithist a bhith na chuspair deasbad, le èiginneach agus èiginn. A cumanta adhbhar e soilleir, agus tha e co-cheangailte ri feuman faireachail reaction de bhuidhnean èigneachadh an lagha air dhàna murt dithis oifigearan poileis ann an seann Dnepropetrovsk, agus a-nis na Dnieper. Tha an suidheachadh airidh sùil nas mionaidiche, chan eil e gu math soilleir a-nis, agus fiù 's tuilleadh mar sin bha e tòrr neo-aithnichte sa bhad an dèidh an eucoir,' nuair a tha na meadhanan a ruith a-mhàin fragmentary fiosrachaidh, a thoirt seachad le Ministrealachd an In-Iomairtean ach ainneamh. An-diugh, pàirt de camara bhidio leis an t-oifigear a mharbhadh chaidh fhoillseachadh, ach tha e glè neo-chunbhalach, agus gu bheil dha-rìribh a thachair, chan fhios aig. Conaltradh èiginneach resuscitation duilgheadasan le claonadh bàis de sgioba a 'chuairteachan càr e follaiseach, oir tha e cudromach gus measadh a dhèanamh fìor an fhìrinn.

Syllogism?

Tha e cudromach a thuigsinn dè a tha dha-rìribh a 'dol faisg air an Dnieper stèisean bus aig mu 26 an t-Sultain 9: 35-9: 40 Am co-dhiù air sgàth na bròn-chluich a tha cuideigin a' mhiann a 'chomann-shòisealta air deagh bheachd a syllogism. Daoine ag ràdh: Seall, a 'chùis a chaidh a mharbhadh dà oifigearan poileis, agus bha e comasach oir cha robh an lagh, tha deatamach, uill, no a rèir a' phrionnsabail de neoichiontas. Ach ma bha e, an sin bhiodh e fhathast beò-dìon lagh is òrdugh. 'S e an aon subtlety, agus eadhon,' s dòcha, tha an cleas a tha ann an leisg gus fiosrachadh a roinn mu am fìor suidheachadh na tubaist. Sgàineadh clàran a-mach teann metered, le cùramach smachd a 'co-aontachadh de na th' air am fiosrachadh gu h-oifigeil dreach.

Dè rinn na poilis?

Cion fiosrachaidh --dùbailte èaladh a-airm, tha e glè cronail, ma-mhàin seach gu bheil e a 'dèanamh daoine a' bruadar agus a 'smaoineachadh a-mach dè nach eil soilleir. Uaireannan tosd beagan fiosrachaidh urrainn a mhìneachadh le obrachaidh eigin, ach chan eil an àm seo. Tha a 'chùis an gnìomh primitively, gun chruadal, shuidh e dìreach anns a' phoileas càr agus chomharraich an gunna aige aig a 'chuairteachan, iarrtasach a thoirt dha seirbheis airm. An sin chuir e ris aghaidh air a 'chabhsair sìos agus loisg ann fuil fhuar. Tha seo uile a 'tachairt gu math luath, cha robh workmate sealltainn iomchaidh fhreagairt agus cha mhòr neo-ghnìomhach le gunna ann an làimh cho fada' sa bha i air a mharbhadh. Everything.

Dè chì thu a 'tuigsinn a-nis?

Bha e peilear a leòn chiontach, ach cha robh e mar-thà a 'laighe air an talamh, bochda an cothrom a bhith a' gluasad, agus uime sin dàn-faire.

Tha am poileas, a dh'aindeoin a 'dùbailte àireamhach ceannas, an làthair de na buill-airm agus dòighean eile dìon, nam measg canastairean paralyzing no deur gas agus oirlich, cha b' urrainn stad a chur air gnìomhan chiontach. Tha e gu tur an robh an iomairt air feadh na thachair, ach a-mhàin goirid iomairg leis an dràibhear a 'bhan, ach bha an trioblaid le bhith a' fuasgladh gu luath a 'sealltainn a' ghunna. Tha e follaiseach gun robh madadh nas fheàrr deònach na buidhnean èigneachadh an lagha. Cha bu chòir a bhith.

Dè ma tha?

Nis a 'tighinn gu math cudromach àm reusanachadh. Dè na SA, mar eisimpleir, a 'phoileis, anns a bheil robh e feumail sùil a thoirt air na sgrìobhainnean de amharasach dràibhear bhris an trafaig riaghailtean? Tha iad a 'stad an càr, iarraidh cur a lamhan air a' chuibhle stiùiridh, agus an uair sin gu mall, agus gu sàmhach sgrìobhainnean. Ma tha neach a 'dol a-mach às a' chàr, tha e a 'ruith cunnart mòr. Anns a 'chùis seo chan eil e aig solicit pìos gàirdeanan ann am mullach no currachd agus a' lorg, le aon de na Cops dèanamh cinnteach Com-pàirtichean, a 'cumail an nì air an cuileag. Airson Ucràinis, Ruisis, no dè a thogras tu a bhith a 'dèanamh dìreach poilis nach eil feum air a' deatamach de rèir a 'phrionnsabail de neoichiontas, tha e bòidheach, agus tuairisgeulan obrach. An gnìomhan a tha laghail, riaghladh, agus gearan sam bith mu na casaidean a thogail bhriseas chòraichean catharra a bhios an fheum.

Tha an lagh an aghaidh "titushek"?

Soilleir gu leòr barail air an tubaist uabhasach a dh'fhaodadh a bhith air a 'chiad vehemence de fhaireachdainn, ach cuideachd leis an lomnochd shùil a' faicinn gu bheil an suidheachadh a tha dìreach a bhith ga chleachdadh mar leisgeul airson a phutadh air an làimh dheis airson adhbhar air choireigin an lagh. Khatia Dekanoidze sa bhad a 'bruidhinn mu dheidhinn an teannachadh na ceumannan, a ghairm "titushek", bhon a tha thu ag iarraidh faighinn cuidhteas. Facal seo ann an Faclair de na pàipearan-naidheachd Ukrainian tha cuid "daoine làidir air an togail ann an sportswear" a chumail suas rè "tionndadh de urram" a 'phàrtaidh de Roinnean agus Yanukovych. Bhun-bheachd seo a-nis a leudachadh gu na h-uile an aghaidh an riaghaltas a th 'ann, fiù' s fulangach. No, an leumaire Pugachev "titushky" Cha robh, bha ea 'sabaid ann an "Tornado" air an taobh an Maidan cumhachd, Robaig, mharbh agus grunn overdone, a bha ag iarraidh.

Carson a rèir a 'phrionnsabail Ukrainian poileas?

Dìon aca air sealladh, Ministear Arsen Avakov 'toirt eisimpleirean de na diofar dhùthchannan far a rèir a' phrionnsabail de neoichiontas oifigearan poileis air a bhith laghail àbhaisteach (a 'Ghearmailt, na Stàitean Aonaichte, an RA, an Fhraing, an Eadailt, Canada). Chan eil, ge-tà, a 'marbhadh cuideachd lagh oifigearan co-èigneachaidh, agus am poileas uaireannan a bhriseadh an lagh a' marbhadh daoine neo-chiontach. Uaireannan Cops iongnadh le droch fhradharc agus èisteachd, a 'gabhail nuair a leabhar ann an làmhan a' ghunna, agus iarrtas gun a losgadh - air cùl an cunnart. Ach ann an cùis sam bith a tha iad air an ullachadh a dhroch, seach dà mhìos, mar ann an Osaka. Feumaidh iad fios gu mòr - an dleastanasan, còraichean saoranaich dhìon le orra, dhòighean-obrach airson cùram slàinte agus mòran a barrachd. Tha na mairbh poileas, le a h-uile spèis aca cuimhne, nach robh iad deiseil airson suidheachadh doirbh, gu h-àraidh inntinneil. Neo-deatamach claonadh a dh'fheumadh iad, agus trèanadh agus sgilean. Fiù 's doirbh smaoineachadh air dè as urrainn dhaibh a dhèanamh eagal poilis, armaichte agus a tha eòlach gu bheil iad ceart ann an cùis sam bith. Bha iad a 'marbhadh dhaoine agus abair gun robh iad "titushky". Agus an uair sin a 'sgrìobhadh an tagraidh ...