Mac-meanmna agus an amas da-rìribh

An urrainn ar mac-meanmna a chruthachadh amas da-rìribh? Ma nach eil sinn a 'gealltainn gu draoidheil agus draoidheil h-ealain, agus a' seasamh a h-uile rim faotainn chasan air an talamh, a 'creidsinn fhèin materialists, a' cheist a fhreagairt, tha sinn dualtach a ràdh a chur orra gu h-àrd - chan eil. Anns a 'chùis seo, ar prìomh argamaid gum bi eòlas saidheansail, a rèir a bheil an amas da-rìribh - tha seo rudeigin neo-eisimeileach a th' ann dhuinn, tha ar n-inntinn agus mac-meanmna.

Mar sin, ge bith dè cho mac-meanmnach air beulaibh màileid làn airgid, cha do nochd e. As urrainn dhuinn a dhèanamh tro mhac-mheanmhainn - tha e dìreach tuairmeasach gus iomhaighean a chruthachadh, a 'gabhail mìorbhaileach caractar. Airson ar mac-meanmna a chruthachadh rudeigin anns an fheòil, feumaidh tu a 'cleachdadh an làmhan agus an ceart-innealan.

Everything e coltach a bhith an sin, ach ma tha thu a 'cladhach nas doimhne, tha e a' coimhead nach eil cho sìmplidh 'sa dh'fhaodadh e coltach aig a' chiad shealladh. Tha e a 'tionndadh a-mach gu bheil cothromach fìor phenomena a tha sinn a' cruthachadh a-mhàin cumhachd a mhac-meanmna.

Beachdaich air cuid mhìneachail eisimpleirean, agus bidh mi a 'tòiseachadh leis an phenomena de Cosmic sgèile - fhulaing. Aig a 'chiad shealladh tha e coltach gu bheil an reul-bhad - tha amas phenomena a tha ann an ceann fhèin dhuinn mar an Knowing chuspair. Ach ma tha sinn gu cùramach a 'sgrùdadh a' phròiseas gu leòr lèirsinn fhulaing, tha sinn a 'tuigsinn gu bheil a h-uile bun-stèidh fhulaing e ar mac-meanmna. Britheamh airson fhèin: gach reul-bhad anns an adhar - àireamh shònraichte de rionnagan, ceangailte le mac-meanmnach sreathan anns sònraichte rèiteachaidh.

Tha na sreathan a 'ceangal na reultan ann an reul-bhad, tha e do-dhèanta firsthand fhaicinn, faodaidh sibh smaoineachadh a-mhàin, no a' smaoineachadh. Uime sin, gus fhaicinn an reul-bhad, chan eil gu leòr dìreach a 'sealltainn, tha e riatanach, air an aon làimh, tha an comas airson mac-meanmna, agus air an làimh eile, feumaidh sinn cuideachd a' trèanadh no reul-eòlas reul-eòlas. Rè trèanadh sinn a 'coimhead air dealbhan de fhulaing, chuimhne aca ìomhaighean lèirsinneach, a tha an uair sin, nuair a bhith a' cur rionnagach speur, nàdarrach èirigh ann ar n-inntinnean. Mar sin, gun comas mac-meanmna agus gun fhios no reul-eòlas reul-, chan urrainn dhut a 'faicinn an fhulaing. Sa chùis seo, tha sinn a 'faicinn sìmplidh coimeasgach bhagaide soilleir dots - na reultan, agus dad tuilleadh.

Ciamar as urrainn sam bith reul-bhad? Gun teagamh, anns na seann làithean, ann an inntinnean a astrologer nuair a choimheadar Adhar dh'èirich mac-meanmnach ìomhaighean lèirsinneach a tha co-cheangailte ri sin no eile fìor no creutair miotasach. Tha na dealbhan sin a tha sònraichte ainmeannan a thoirt, agus an uair sin riutha artificially, gun reusanta sam bith fianais, astrologers taghadh feartan sònraichte agus feartan. Capricornus sàilleabh cuid càileachd, na badan de Sagittarius - eile. Planet Mars creideas masculine feartan agus a 'phlanaid Venus - boireann. Mar so bha fuadain, mac-meanmnach t-saoghal far a bheil na rionnagan agus a 'fhulaing bha "stiùireadh" ar stuth t-saoghail, a' toirt buaidh air destinies dhaoine agus nàiseanan.

A bharrachd air na h-àrd, faodaidh sinn a ràdh gu bheil ar mac-meanmna a 'cruthachadh eadhon leithid buidhnean mòra uisge mar chuantan, seach ann an da-rìribh, chan eil crìochan, a bhiodh a' roinn an cuantan a-steach fa leth chuantan. Crìochan na h-uile a tha a-mhàin daonna mac-meanmna. Tha e gu leòr airson coimhead air a 'mhapa. Gu h-ìosal, mar eisimpleir, a 'sealltainn crìochan na Pacific agus a' Chuain Siar chuantan.

Anns an eisimpleir a leanas tha sinn a 'beachdachadh air an amas a leithid sin aithnichte mar phenomena èirigh na grèine agus a' dol fodha. Aig a 'chiad shealladh, tha e coltach gu dhuinn gu bheil na tachartasan nàdarra iongantach a tha ann an ceann fhèin ar mothachadh. Ach, gu dearbh chan eil e. Smaoinich trì-amhairc ann an aon àm, a 'coimhead airson a' ghrian ann an trì diofar phuingean na h-àite.

Aon amhairc, fhad 'sa, mar eisimpleir, ann an Iapan, a' faicinn a 'dol fodha. Another amhairc, fhad 'sa bha san Roinn Eòrpa, agus aig an aon àm urrainn èirigh na grèine fhaicinn. A treas amhairc, fhad 'sa, mar eisimpleir, ann an Deep Space, bidh aig an aon àm a' faicinn a 'ghrian, a tha taobh a-muigh a' phròiseas de na grèine no sunset.

Bho na Sun fhèin nach urrainn aig an aon àm a bhith ann an trì chòmhragaile stàitean, tha e a 'tionndadh a-mach gun èirigh na grèine agus a' dol fodha morbhail annasach a th 'ann a-mhàin ann an inntinnean agus mac-meanmna de amhairc suidhichte ann an diofar phuingean ann an rùm. Uime sin, gun eòlas air a 'chuspair dòcha nach bi an amas morbhail annasach - no Èirigh na grèine a' dol fodha.

Ann mo bheachd-sa, gu h-àrd gu leòr gu reusanta a dhèanamh co-dhùnadh gu bheil ar mac-meanmna urrainn ann an cuid de chùisean, a chruthachadh an amas buil. Ma tha cuideigin nach eil gu leòr, faodaidh sibh dol nas fhaide agus nas iom-fhillte a thoirt a dhearbhadh, stèidhichte air saidheans ainmeil inntinn chùisean "doille." Tha e ga shealltainn fhèin ann an suidheachadh paradoxical gu bheil sinn ann an cuid a 'phuing nach eil sinn a' faicinn dè an coltas, Chan eil sinn a 'cluinntinn dè a èisteachd ri, a' faireachdainn nach eil a bheanas dè, etc. Tha mi a 'smaoineachadh gu bheil h-uile duine air a bhith a-riamh a leithid de iongantas, mar a tha e, mar eisimpleir, stèidhichte air cleasan, Illusion, foill, etc. Aithnichte chùis tha saidheansail deuchainn, nuair a bha an luchd-èisteachd a 'gheama ball-basgaid cha robh duine air a sgeadachadh ann an deise muncaidh, a dh'aindeoin' s gu bheil e uaireannan a 'ruith a-mach air an raon spòrs agus ann an achadh sealladh de luchd-èisteachd.

Anns a h-uile de na cùisean sin, ar mothachaidhean physiologically obrachadh mar as àbhaist, ach tha às-làthair airson adhbhar sam bith, an comas a bhith a 'cruthachadh ìomhaigh de rud no iongantas. Ann an saidheans, tha seo a 'tachairt ris an cante "inattention doille" no "perceptual doille." Thathar a 'creidsinn gu bheil an neo-chomas a phàigheadh aire gu nì nach eil a bhuineas do lèirsinn duilgheadasan agus tha e dìreach saidhg-eòlach.

Beachdaich air eisimpleirean. Beachdachadh, gu sònraichte, tha amas phenomena, mar ball-coise no tàileasg.

Aig a 'chiad shealladh a tha e coltach gur ann gus faicinn a' gheama, feumaidh sinn a-mhàin sìmplidh sealladh. Gu dearbh chan eil e. Tha an suidheachaidhean far am faod sinn coimhead air a 'gheama, ach cha robh ia' faicinn. Airson tuigsinn mar a tha seo a ghabhas, a 'beachdachadh air an t-suidheachadh far a bheil sinn, chan eil fhios riaghailtean ball-coise no tàileasg.

Gun teagamh, sa chùis seo, chì sinn daoine a 'ruith air feadh an t-achadh, no a' seasamh air a 'bhòrd pìosan tàileisg, ach a' gheama fhèin, cha bhi sinn a 'faicinn gus an uair sin, gus an tuig sibh na riaghailtean a' gheama. Tha seo a 'fhios agam dhomh fhìn, a chionn dhomh seo "fhaicsinneach" geama a tha fhathast baseball. Nuair a tha mi a 'coimhead air a' gheama seo, 's urrainn dhomh a-mhàin fhaicinn chluicheadairean a' bualadh ball le maide, agus an fheadhainn a tha a 'glacadh na ball. Ach chan eil mi a 'faicinn a' gheama, a chionn nach eil iad a 'tuigsinn brìgh, a tha na riaghailtean a' gheama.

Mar sin, a 'faicinn an baseball, ball-coise, hocaidh, msaa, tha e riatanach chan ann a mhàin a lèirsinn àbhaisteach, ach cuideachd eòlas air na riaghailtean a' gheama. Ann an turn, tha na riaghailtean nach urrainn a bhith air fhaicinn le sìmplidh lèirsinn airson seo a dh'fheumas sinn a 'cleachdadh am mac-meanmna, a tha a' togail tuairmeasach dealbh de far a bheil na cluicheadairean (tàileasg pìosan) a tha a 'briodadh airson diofar sgiobaidhean, agus gach cluicheadair (figear) a' nochdadh a ghnìomh aige. Anns an aon dòigh a chì sinn tuairmeasach amas a 'gheama - gus sgòr no a chuir an neach-dùbhlain cèile.

Uime sin, anns gach cothromachd, faodaidh tu a ràdh gu bheil e cothromach ann a-mhàin a 'gheama nuair a tha cluicheadairean aca inntleachdail agus ghnìomhan corporra "ath-bheothachadh" na riaghailtean seo. Agus ma tha na cluicheadairean a tha glè thric air a bhriseadh, mar eisimpleir, na laghan a 'gheama, a' gheama fhèin cha. Anns a 'chùis seo, air ball-coise an achadh, a bhios a' ruith cluicheadairean, ach ball-coise fhèin a thèid air falbh. Tha an aon rud fìor do neach sam bith a 'gheama.

Bho seo tha e coltach gun robh a 'mhac-meanmna e riatanach, air an aon làimh, ann an òrdugh a chruthachadh amas phenomena, air an làimh eile - a bhith gam faicinn. Mura h-eil mac-meanmna, chan eil dòigh a chruthachadh ìomhaigh lèirsinneach no riochdachadh.

Uime sin, an inntinn doille air a foillseachadh ann an clann, mar a tha iad a-mhàin a 'tòiseachadh a' leasachadh a 'chogais agus an comas a bhith a' cruthachadh an cuid de ìomhaighean.

Mar riaghailt, chan eil clann a 'faicinn dè chì iad inbhich, a' teagasg dhaibh gus faighinn a 'eòlas buntainneach. Mar eisimpleir, tha clann fo aois shònraichte nach fhaic an gleoc mar nì, fiù 's ma tha iad a' coimhead orra. Tha an fhìrinn nach eil iad a tha fhathast iomchaidh ìomhaigh agus bun-bheachdan a dh'fhaodas tighinn a-mhàin mu dheidhinn anns a 'phròiseas ionnsachaidh agus le tuigse riatanach.

Nuair a bha an leanabh mu dheireadh thall bidh 'faicinn an gleoc mar nì, a' dealachadh riutha bho an cùl an deilbh, tha e, gu aois, chan urrainn fhaicinn an àm, a 'sealltainn na h-uairean, oir chan eil e fhathast a dh'fheumar eòlas, a tha air a foillseachadh ann an comas gus smaoineachadh air an àm ri teachd. Às dèidh na h-uile, tha e do-dhèanta fhaicinn firsthand.

Ma tha an leanabh Chan eil fiù 's feum air comas a bhith a' mhac-meanmna, nach trèanadh cha stiùireadh dha air an lèirsinn aig an àm. Tha e a 'mairsinn cho fada' na h-inntinn nach 'eil comasach air an cruthachadh riatanach inntinn ìomhaighean. Seo a 'mìneachadh carson a tha an leanabh, mar eisimpleir, faodaidh fearlessly a' cluich le grenade ri do thaobh, a 'tilgeil e dhan teine. Tha an dearbh nach 'eil e' faicinn a 'grenade, o nach eil an eòlas iomchaidh agus nas intuitive slighe. Tha ea 'faicinn a-mhàin seòrsa de rud inntinneach agus dad tuilleadh.

Rudeigin coltach dh'fhaodadh tachairt leis na seann daoine, mar a tha aca ann an cuid de chùisean, a sgrios an comas a bhith a 'cruthachadh ìomhaighean lèirsinneach agus bun-bheachdan, agus nas iom-fhillte na dealbhan seo agus bun-bheachdan, bu chruaidhe a tha e a chruthachadh an inntinn. Faodaidh sinn a ràdh gu bheil seo air sgàth sin a tha senile seargadh-inntinn, nuair a bha fear, a dh'aindeoin deagh lèirsinn, èisteachd, msaa, nach eil brìgh den bheachd gu bheil na bu tràithe, tha e furasta tuigsinn. an duine seo a 'chogais a tha seargadh, agus faodar a ràdh, tha e a' tionndadh a-steach mean air mhean leanabh. Leis a h-uile rompa buaidh.

Ann an inbhich, fallain daoine mar staid inntinn doille. Agus tha e follaiseach anns an dàimh eadar fir agus boireannaich, mar a tha mar as trice female doille inntinn, agus tha mar as trice dhaoine, nuair a thàinig cuid de na rudan agus tachartasan tuilleadh luath agus gu furasta eadar-dhealachadh (aithneachadh) na fir, agus cuid de na boireannaich. Tha seo mar thoradh air gu bheil na bun-bheachdail farsaingeachd a 'smaoineachadh fireannaich agus boireannaich air an cruthachadh eadar-dhealaichte agus a dh'fhaodadh a bhith eadar-dhealaichte ann an cuid de dhòighean. Bha seo gu sònraichte follaiseach bu thràithe, nuair a fireann agus boireann a tha foghlam bunaiteach eadar-dhealaichte bho chèile. Uime sin, tha daoine gu tric a 'gabhail iongnadh nuair a bha mu choinneamh le boireannach dall ann an cùisean co-cheangailte ri, mar eisimpleir, carbadan, buill-airm no spòrs. Women, air a 'chaochladh, tha iongnadh cia mheud fear a childishly dall is naive ann an cùisean co-cheangailte ri, mar eisimpleir, na dathan aodaich, jewelry, etc.

Faodar seo a 'mìneachadh gu bheil na fir, mar riaghailt, chan eil mòran ìomhaighean lèirsinneach, a tha ann am boireannaich, agus a chaochladh. Mar eisimpleir, 'mhòr-chuid fir, a' beachdachadh mhogairlean, Cattleya, nach biodh ga fhaicinn mar ann an inntinn, as coltaiche, chan eil ìomhaigh lèirsinneach co-fhreagarrach. Uime sin, bhiodh iad a 'faicinn a-mhàin Dè tha an smuain - dìreach flùraichean. Air an làimh eile, a 'mhòr-chuid de bhoireannaich nach biodh fhaicinn Mercedes GLR chlas, seach nach eil a dhìth ìomhaigh lèirsinneach. Tha iad buailteach a bhith a 'faicinn dìreach càr. Nithean bhiodh fhaicinn Mercedes, le eòlas air a h-uile caractar ainmeil. Without charactar seo, saoilidh mi, air cuid de na boireannaich nach robh comasach air a thoirt am mìneachadh ceart de na càr.

Tha e a 'leantainn sin, gus fhaicinn an amas da-rìribh ann an riochd, mar eisimpleir, an mhogairlean no càr, feumaidh tu an comas mac-meanmna agus na tha ri fhaotainn de riatanach ìomhaighean lèirsinneach. Às aonais seo, faodaidh sinn coimhead air àireamh sam bith de na rudan, ach chan eil iad ga fhaicinn.

Ann mo sealladh, tha seo gu leòr, air an aon làimh, gu reusanta a dhèanamh co-dhùnadh gu bheil an comas na mac-meanmna a dhèanamh ann an cuid de shuidheachaidhean, an amas buil. Air an làimh eile, faodaidh e bhith air a cho-dhùin gun amas idealism tha cuid fìreanachadh airson a bhith air a smaoineasach aca bun-bheachd laghail.