Cùis-lagh mar bhunait airson breithneachadh

Tha sinn uile a 'coimhead air an telebhisean agus air fhaicinn iomadh uair, mar ann an movies britheamh air ainmeachadh an laghail Precedent. Ach ciod a tha e, eil fhios aige duine, agus tha mòran a 'feuchainn ri faighinn a-mach co dhiubh a tha a' chùis lagh anns an Ruis. Agus ma tha, dè tha na buannachd às?

Nach 'feuchainn ri thuigsinn.

A rèir a 'bheachd sin, tha an dà siostaman laghail. 'Se sin, na Ròimhe-Gearmailteach agus Anglo-Saxon.

Tha a 'chiad ghairm lagh chatharra, agus tha e bitheanta ann an dùthchannan mar a' Ghearmailt, an Fhraing, an Spàinn agus an Ruis. Tha a 'bhana-chòcaire brìgh sìos gu bheil mar an lagh a chleachdadh le reachdail Achd.

Tha an Anglo-Saxon siostam a 'cleachdadh an aon rud' sa riaghladh an lagha e laghail Precedent, a tha mar-thà a 'breithneachaidh sam bith a' chùis coltach. Mar a tha ainm ag ràdh,-siostam seo a chleachdadh san RA agus nan Stàitean Aonaichte.

Dè tha a 'chùis lagh? Tha seo a 'dualach laghail modha lagh anns a bheil Cùirt an co-dhùnadh ann an cùis shònraichte urrainn às dèidh sin a chleachdadh gus fuasgladh fhaighinn air cùisean mar sin. 'S e seo a' chùis ann an dùthchannan na h-Anglo-Saxon siostam laghail. Mar sin, a 'chùis-lagh a' cleachdadh mar laghail achd Chan eil reachdail Achd mar riaghailt choitcheann an lagha, agus a 'breithneachadh sònraichte. Ach an uair sin a-rithist, chan eil duine ag ràdh gu bheil an co-dhùnadh a chaidh a thogail a-mach à àite. Tha e cuideachd stèidhichte air an lagh. Dìreach an solar seo air an lagh a dh'fhaodadh a bhith air a ghabhail os làimh bho chionn 250 bliadhna agus a 'co-dhùnadh a dhèanamh aig an àm sin, cuideachd a bhith laghail Precedent.

Ann an cùirtean lagha Russian airson riaghladh air a 'chùis an ainmeachadh anns an reachdas. Agus tha e soilleir roinn de dìreach. Tha laghan agus riaghailtean nach urrainn a bhith an aghaidh an lagh. Cuideachd, chan eil gin de na laghan an Russian Federation dòcha nach contravene an Basic Law - a 'Bhun-reachd.

Ach, chan urrainn dhuinn a ràdh nach robh a 'buntainn a' chùis lagh anns an Ruis. Chan eil seo a 'chùis a chionn, mar am frèam riaghlaidh a tha e comasach a' cleachdadh na laghail chleachdadh. Ach aig an aon dòigh-breithneachaidh a-mhàin air bunait Precedent dhèanta. Daonnan tha bun-lagh agus an jurisprudence tha a 'mìneachadh mar a chuirear an lagh.

Tha mòran eagal san dùthaich againn, a tha a 'chùis-lagh dh'fhaodadh dòcha iomrall ceartais, a' gabhail a-steach coirbeachd. Mar a tha an argamaid gu tur absurd argamaid gu bheil a 'cho-dhùnadh laghail a rinn fo bhuaidh sam bith air am britheamh, a' fàs laghail àbhaisteach, bidh cothrom ann san àm ri teachd a ghabhail mì-laghail co-dhùnaidhean. A 'tuigsinn wrongness leithid de cruthachadh a' cheist a tha riatanach gus a chuimhneachadh gu bheil an lagh - 'se seo an aon ceart laghail bonn, agus ma tha a' chùirt co-dhùnadh a tha an aghaidh e, an sin chan urrainn a bhith na bhunait airson co-dhùnadh ann an cùis eile. Fiù 's ma tha sinn a' gabhail ris gu bheil seo comasach, an uair sin an cùirt nas àirde thionndadh a 'cho-dhùnadh.

Tha teagasg na Ruis lagh an toiseach stèidhichte air a 'phrionnsabal dealachaidh na cumhachdan a-steach reachdail, laghail agus oifigear. Gach fear dhiubh a 'giùlan a mach a ghnìomhan agus a' cur an taobh eile. Mar sin, an reachdadaireachd a 'dèanamh an laghan agus britheamhan a' buntainn riutha. Ach, a rèir Russian lagh, an co-dhùnadh agus an co-dhùnadh na Ruis na Feachdan Armaichte agus an SAC dhòigh air cur an cèill riaghladh an lagha, agus is urrainn a dhealbh airson an cleachdadh a-rithist. Ach tha iad fhathast a bhuineas ris an fho-riaghailtean laghail. Is e sin, a 'chùis lagh a tha e comasach a-mhàin mar chuideachadh gu breitheanas.