Ealain agus Cur-seachadLitreachas

Dè tha Oblomovism an-diugh airson gach thugainn?

Bruidhinn mu dè Oblomovism, an-diugh urrainn dhuinn taing don peann de Ivan Aleksandrovich Goncharov. Le bhith a 'breith buineadh e dhan mharsanta clas. Uime sin, tha foghlam air a dearbhadh dha - malairteach. Ach, a sgrùdadh, fhuair e litreachas agus beatha spioradail. Uime sin chun an verbal roinn de Moscow Oilthigh. Ciamar a bha e ceart! Às dèidh na h-uile, a cho-sgoilearan a bha Aksakov, Lermontov, Turgenev, Belinsky, Herzen.

Chan eil mòran a sgrìobh e airson a bheatha. Ivan Aleksandrovich cha robh eadar-dhealaichte "furasta peann." Ged a bha ag obair air nobhail aige, beò às an linn, tha an sgrìobhadair a 'feuchainn ri thoirt iomlan agus iomlan tuairisgeul sòisealta annas "laoigh agus Oblomovism". Sgrìobhadh Innleadaireachd ghabh fada deich bliadhna.

Carson a cho fada? Leasaichte obair anns an Ear agus an uair sin a 'caisgireachd an obair ag iarraidh mòr dìcheall. Agus Ivan Aleksandrovich ghràdhaich a 'smaoineachadh, an làthair a' gabhail suas an peann. 'S dòcha gu bheil e carson ann an leabhraichean de Goncharov a "Oblomov", "Fosgail", "Ordinary Story"' S e gliocas, tha "Seada an Stòir smuain" airson an leughadair. Tha an nobhail "Oblomov" le buntanas bha cultar clisgeadh airson an Ruis na XIX linn.

Tro na faclan aon de na caractaran na nobhail - Stolz, an antipode an gaisgeach Oblomova Ili Ilicha, an t-uachdaran a 'bhaile Oblomovka - sgrìobhadair a' mìneachadh facal ùr ann an Russian cànain, a tha air a bhith na dachaigh facal. Dè tha Oblomovism? Sgrìobhadh rud cheàrr neo-phractaigeach planaichean, mar chaistealan mòra anns an adhar, a 'laighe chomhfhurtail air' ur leaba? Dòigh-beatha air aon uachdaran, a chaidh còmhla ris a thrèigsinn? Nikolay Aleksandrovich Dobrolyubov thubhairt seo ann an artaigil aige. "Leisg agus lethargy", a 'Chogaidh agus a' leasachadh is a thòisich ann an àrainneachd, adhbhar overpowering leisge Goncharivske gaisgeach. Le deagh caractar traits, uasal impulses an anama, tha e 'na leig iad a' tuigsinn. Tha eagal air a dhol an sàs ann an "Ant 'ruith mun cuairt" daoine an toiseach a' beachdachadh feallsanachail e gun fheum. Article Dobrolyubova, co-dhiù, dìreach mar a theirear: "Dè tha Oblomovism?"

A bheil seo a 'bhun-bheachd a tha a-mach às an ceann-latha? Tha thu! An-diugh Oblomovism dh'fhàs an staid Ideology. An-diugh "Oblomov", eu-coltach ri Goncharov, comasach air atharrais pseudoactivity. Ach tha iad cuideachd gu mòr an suarach "Ant scurry de dhaoine", agus gu tric a 'fulang aca (anns a' bhriathrachas a chionn an t-uachdaran nach robh an abairt, "Sin an trioblaid agad!").

Gus seo a thuigsinn, dìreach Cuir air an TBh, nuair a tha e a chraoladh pàrlamaideach deasbadan. Airson bliadhnaichean agus deicheadan, chì sinn air a 'glacadh an aon "Oblomov" (ged gu math tric aingidh agus domblas, gun dearbh chan eil atharrachadh), ag innse dhuinn uile mu shinn planaichean, teth gu disputants sabaid le nàimhdean. Fly speuclairean uisge, bìdeadh abairtean, a 'càineadh pearsanta. Bi cinnteach gu bheil a h-uile dàrna iad a 'tighinn a-mach às an stiùidio, a' dìochuimhneachadh dè a gheall e, an àite a bhith a 'suathadh a làmhan agus ag ràdh: "Och, a tha, mi, Ilya Ilyich, ah seadh dhèanamh gu math" mar sin tha e gun chron airson an dòigheil-naidheachd an àite Gogolian dealasach exclamations ( "Dè tha na geòidh Ivan Ivanovich"), agus domhainn co-dhùnaidhean ( "! Dè tha e mìorbhaileach neach") bhios a 'faighneachd na ceist ann an dòigh eile, ann an Goncharov: "Innis dhomh, ciamar a tha thu, fear beairteach, a tha fios agad dè Oblomovism ? '

"Uill, tha! - tha thu ag ràdh - poilitigs - tha e fada "Ach, tha mòran dhaoine ann an Oblomov" impotent airson math ", ach chan eil an-asgaidh bho moralta tinneas. Chan eil thoirt suas greenhorns agus Barchukov nuadh ùmhlachd telebhisean agus na pàipearan-naidheachd, an-diugh "club beatha?" Tur Oblomov (far a bheil sin dha-rìribh coltach coltach!) Uaireannan coimhead saoghalta ar pàrtaidh. Eagraich gnothachas agaibh gus am bi e a 'ruith air an fulangach teachd a-steach, tha iad a' fuireach gu tur airson "secularism", ged foirmeil a h-uile "an sàs", "flash". Ach smior aca - Goncharov uachdaran. Air sgàth "Oblomov" ann an dreuchdan ministreil ar dachaigheil "Lefty" Chan urrainn confound cèin ceàirde, a chionn nach robh iad ag iarraidh an obair ar luchd-ciùird. Uime sin, Dear Readers, an fhreagairt as fheàrr dhut fhèin a 'cheist: "Dè tha Oblomovism an-diugh?"

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gd.unansea.com. Theme powered by WordPress.