Mar a chaidh aithneachadh le dà-cheannach neach?

Cur as leth cuideigin de hypocrisy, daoine tric a 'cleachdadh an ainm an dia Ròmanach Janus, a bha, mar a h-uile duine aig a tha fios, bha dithis an aghaidh, a' ciallachadh an dà beul agus ceithir shùilean. Airson an fheadhainn nach eil eòlach air seann miotas-eòlas, a 'bheachd a dh'fhaodadh a bhith gu bheil a' riochdachadh gluasadan nèamhaidh foill agus falsehood, ach chan eil e. Janus dia math, tha e a 'samhlachadh an toiseach is deireadh, cho math ri bhith a' cuideachadh a 'lorg an cur a-steach agus toraidhean. Fiù 's ann a "sgìre uallach" mì-riaghailt a-steach, agus tha e a' tòiseachadh air stuth airson òrdugh sam bith. Carson? Tha, a chionn tuilleadh dheth nach eil rud sam bith eile.

Pagan polytheism, a bha na h-Ìompaireachd Ròmanach, staid creideamh, a 'ciallachadh gu bheil an diathan, tha mòran, tha iad nam buidheann-riaghlaidh le teann roinn de shaothair agus àraidh rangachd. Anns an structar, Janus nach eil mu dheireadh. Mar sin, chan eil a h-uile dà-cheannach daoine airidh air a leithid a flattering definition.

San fharsaingeachd, ball sam bith den phoball aig cuid de na puingean ann am beatha a 'cluich cuid de dreuchd, agus na còraichean a bha Shakespeare, a' gairm an t-saoghail uile taigh-cluiche, agus daoine - na cleasaichean ann. Ma tha thu a 'tighinn air ais gu na seann làithean, an dualchas theatar ann an seann Ghrèig òrdaichte cleasaichean orra a' falach, a tha a fhios na dreuchdan aca. Mar sin tha e an-diugh, ach an riochdairean cruthachail dreuchdan aca fhèin a chleachdadh an aghaidh, fiamhan-aodainn 'cur an cèill gu lèir gamut de faireachdainnean, air an òrdachadh le nàdar de charactar an executable. Ach faodaidh sinn a ràdh gu bheil a h-uile cleasaiche - dà-cheannach neach?

Tha ar beatha làn deas-ghnàthan, gach aon a 'gabhail a-steach measgachadh de na h-eileamaidean a tha a' ceangal. Fiù 's ma tha cuid de na com-pàirtichean air an tachartas, co-dhiù toilichte no duilich, chan eil roinn a' òrdachadh le mothachadh an t-suidheachadh, b 'fheudar dha umhail coitcheann òrdugh agus a' toirt an cuid aodannan rèir a 'bhad a chur an cèill. E "a bhios a mask", agus a h-uile càil a 'dol a dhòigh fhèin. Agus ma tha cuideigin a 'feuchainn ri a thoirt air falbh, bha e anns a' bhad fo chasaid callousness, Cion earbsa agus neo-cràbhachd an proprieties. Neo-mhàin their gu bheil e - dà-cheannach duine: mar sin iomadh bliadhna a 'leigeil a bhith dòigheil agus tha sin ...

Ma tha an giùlanan eil ach dà, an uair sin ionnsaichte cleasan, ge-tà. Dà-cheannach Person - chan eil e cealgair: a nis seòlta mòran nas dreachan, agus faodaidh iad atharrachadh a rèir an t-suidheachadh Colorings mar Chameleon mar a tha thu a 'gluasad tro na Jungle. Tha an comas airson seo mimicry S e pàirt chuid, ach a 'chuid as motha de na àrdachadh mar a bhith a' coileanadh sàr-mhathais, agus a bhith a 'bruidhinn mu dheidhinn an iomadachd.

Ach airson sìmplidheachd, faodaidh sibh gabhail ris a 'bharail gu epitome de foill tha duplicitous duine. Tha a 'mìneachadh dè na co-aoisean urrainn foillsichidh a thaobh cuid de fhealla-dhà, san fharsaingeachd, a' mhodh sìmplidh, ach bheir e beagan ùine. Mar sin, a 'chiad comharra duplicity - unfulfilled gealladh. Tha an dàrna slat-tomhais - an comas breug. Agus an treas - an neo-chomas a bhith a 'dìon am misneachd. Co-dhiù trì de na comharraidhean a 'moladh a phàigheadh aire gu follaiseach Bashkir sgrìobhadair agus sgoilear Rizaitdin Fakhretdinov. Ge-tà, daoine, glic eòlas beatha, gu luath agus is urrainn dearbhadh gu bheil iad a-aghaidh dà-cheannach neach, mar seo tha iad uaireannan gu leòr airson coimhead a-steach a shùilean. Tha an fheadhainn a tha ag iarraidh a bhith ag ionnsachadh a 'tuigsinn an t-seòrsa foill agus falsehood soidhnichean bho aois glè òg, a bhios feumail leabhar le Ailean PISA "Body cànain".