Carson a tha e nach eil a 'dèanamh ciall a bhith fo eagal a' bhàis?

Air a 'chuspair air an tiotal den alt, bidh e beagan an dèidh sin. A 'chiad feumaidh sinn a bhith a' smaoineachadh mu dheidhinn na sgeulachd, an prìomh-charactar de a bha Rachel Dolezal. Bha mòran a 'creidsinn gu bheil an t-seann cheann-suidhe na Spokane (Washington), cho math ri ceann a' Chomann Nàiseanta airson adhartas Colored People - a foill. Tha cuid eile a 'creidsinn gur Dolezal eil eadar-dhealaichte bho Keytlin Dzhenner, 65 bliadhna a dh'aois boireannach, a gus o chionn ghoirid bha aithnichte mar Bryus Dzhenner agus bha fear. Chan eil diofar eadar na dà fir air sin, cho fad 'sa chomann-shòisealta a tha ullamh gu gabhail ris na tha iad a' tabhann dha.

Eachdraidh Dolezal

Nuair a tha an fhìrinn a nochdadh mu Dolezal, an dà thaobh a bha a 'trod ri chèile gu dìoghrasach agus gnìomhach. Ach, as inntinniche taobh den a seo sgainneal a bha sin, mar pissed agus thionndaidh dìoghrasach chinne-daonna ann an co-cheangal ri na sgeulachdan neònach "transrasovosti" aon bhoireannach. Liars agus mealltairean Tha diofar falach gus sealltainn dhaibh fhèin gu taobh a bhios feumail dhaibh, agus Dolezal thagh sònraichte cinnidh dearbh-aithne, gu lagh Oilthigh Howard, agus an uair sin eile, a 'tòiseachadh ann an dreuchd ann an fhoghlaim. Ma faodaidh mi sin a ràdh, tha eachdraidh cinnidh fraudsters, a tha gu litireil Tha dà aodainn. Ach carson a tha cho hypocrisy moralta gun chiall nuair a thig e gu rèis?

Is i ceart?

Na daoine sin a tha ag ràdh Dolezal ciontach de misappropriation eile a tha dearbh-aithne fhèin, agus dh'fhaodadh a bhith ceart. Agus i dòcha gum bu chòir dha-rìribh a chruthachadh dhìreach sochairean de dhaoine geala. Ach, tha na cìsean a tha stèidhichte air a 'bhun-bheachd cumanta air dearbh-aithne phearsanta, a dh'fhaodadh a bhith meallta, agus mar sin ag adhbhrachadh droch fhaireachdainnean mu dheidhinn a bhàs fhèin barrachd na bu chòir dhaibh a bhith.

Parfitt agus a breithneachaidhean

Derek Parfit, a feallsanachd bho Oxford, a 'smaoineachadh gu bheil an dòigh a tha daoine a' smaoineachadh mu dheidhinn fhèin stèidhichte air bunaiteach mhearachd. Tha an dòigh nàdarra anns a bheil daoine a mhìneachadh aca fhèin-aithne, tha e làidir agus domhainn agus gu cothromach stàball seata de riatanach feartan, a mhaireas fad iomadh bliadhna. Mar sin, nuair a choimheadas tu aig an leanabh photographs, faodaidh sibh a mhìneachadh sònraichte fiamhan-aodainn mar Foillseachadh caractar sònraichte traits gu bheil sibh a-nis a tha ri fhaotainn, no eadhon mar an cur an cèill do spiorad. Dolezal ag ràdh gu bheil i air a cleachdadh donn, nach Peach peann-crèadha nuair a peantadh fhèin mar phàiste. 'S e seo brìgh bheachd seo.

No, mar eisimpleir, nuair a chì thu thu fhèin ann an cuid de ùine (bho dheich gu dà fhichead bliadhna), ann do cheann a 'nochdadh gu math sònraichte agus concrait ìomhaigh mar a bhios tu a' coimhead, - neach a tha eòlach air grunn ùr, ach gu ruige seo sibh eòlas air na neo-aithnichte. Tha na prìomh ann an taisbeanadh de "fèin" a-nis an taca ris an "a" ann a dh'fhalbh no san àm ri teachd, tha e a 'tuigsinn gu bheil a h-uile na daoine sin a tha aon eintiteas. Tha thu air feadh a bheatha. Bidh thu a 'dol tro na duilgheadasan do-sheachanta agus deuchainnean, faodaidh sibh eadhon a bhith cruth-eòlas, ach tha thu fhathast a bho thoiseach gu deireadh.

Feartan Parfit an teòiridh

Parfitt ag ràdh dòigh-obrach seo a tha ceàrr. Do phearsa, chan eil sin a bhith air an ceangal. Tha an dà-bhliadhna, fichead, dà fhichead agus a devyanostopyatiletny urrainn dhut ceangal sònraichte aig saidhgeòlais (cuimhneachain, miannan, roghainnean, inclinations), agus faodaidh gu sàbhailte ag ràdh gun do phearsaichean a tha co-cheangailte ri chèile. Ach a thoirt seachad an dearbh gun urrainn dhaibh a 'tachairt chuirp atharrachaidhean a' tachairt memory duilgheadasan agus caochladh reorientation, chan eil e a 'dèanamh ciall don smaoinich mi fhìn mar an aon neach, a' gluasad tro ùine. 'S e seo sreath de dh'earrannan air leth barrachd no nas lugha dhaoine fa-leth, seach aon duine sònraichte.

Ciamar a 'buntainn ri sgeulachd seo?

Creidsinn gu bheil Dolezal dìreach onarach ann an aithrisean mu dheidhinn dè tha ea 'faireachdainn an duine dubh agus cha robh seo a chleachdadh a' gluasad a-mhàin airson prothaid no buannachd sam bith. Dè ma tha i dha-rìribh a 'faireachdainn "dubh"? Carson nach urrainn smaoineachadh gu bheil an diofar eòlasan a beatha ann, leithid na ceithir dorcha-chraicinneach a bhràithrean agus a pheathraichean, cho math dorcha-feannadh ex-cèile, air a stiùireadh gu bheil thòisich i air a chomharrachadh leis an duine dubh? Carson a tha gnìomhan a thomhas bho ginteil sealladh? A bheil e neònach ann an linn far a bheil an rèis chan eil coltas faicinn chan ann mar bith-eòlasach, gu dearbh, ach mar sòisealta dòigh? Tha an aiste seo chan eil e an dùil a bhith a 'càineadh Dolezal airson dè bha ia' faireachdainn, ach a-mhàin airson poblach achd foill (ma tha e dha-rìribh a ghabh àite), ach sin sgeulachd eile. 'S e àm a' coileanadh a 'ghealladh agus a' tilleadh an tiotal. Mar Parfit a 'bhun-bheachd aithneachadh pearsanta a dh'fhaodadh leantainn gu lùghdachadh ann an eagal a' bhàis?

Parfitt agus beachd beatha

Parfitt ag aideachadh gu bheil cuid de dhaoine a dh'fhaodadh a bhith fo mhulad agus bacadh le aithneachadh gu bheil cuideigin a tha daingeann spiorad. Ach, Parfitt a 'creidsinn a leithid de smuain, "saoradh agus furtachd." Tha ea 'sgrìobhadh: "Mus deach mi a chur dhan phrìosan ann fhèin. My beatha coltach dhomh glainne tunail, tro a bha mi a 'gluasad nas luaithe agus nas luaithe le gach bliadhna a' dol seachad, agus aig deireadh an tunail a bh 'ann ach dorchadas. " Ach an dèidh fada feallsanachail meòrachadh, a h-uile càil atharrachadh: "Nuair a dh'atharraich mi m 'inntinn, a' ghlainne ballachan an tunail gu h-obann à sealladh. Mi a 'fuireach fo na speuran fosgailte. Nàdarrach, eadar mo bheatha agus air beatha dhaoine eile fhathast tha eadar-dhealachadh. Ach tha ea 'fàs nas lugha. Tha daoine eile a 'faighinn nas fhaisge. Tha mi nas lugha dragh aca mu bheatha ri teachd agus barrachd ùidh ann am beatha dhaoine eile. "

Parfitt agus air beachdan a dh'ionnsaigh bàs

Ciamar as urrainn Parfitt a 'coimhead air a' bhàs-nis? Tha ea 'sgrìobhadh, a rèir beachdan a bha roimhe, tha e fada nas iomagaineach mu a bàs aithghearr. An dèidh a bhàis an t-saoghal cha bhiodh neach a bhiodh orra. Ach a nis tha e a 'coimhead aig an dearbh eile sealladh. Ged a bha an dèidh a bheatha a bhios tòrr de rudan, chan eil gin dhiubh nach bi mar a tha e a-nis. Mar thoradh air bàs neach sònraichte - tha e dìreach a dìth conaltraidh le a eòlasan san àm ri teachd. Ma tha thu coimhead air an trioblaid seo bho shealladh, bàs chan eil coltas uamhasach, agus tha ea 'dèanamh ciall sam bith a bhith eagallach sin.