Beachd neo-àbhaisteach mar an iuchair airson soirbheachas

Bidh e gu math tric a 'tachairt nach eil e comasach do neach-gnìomhachaidh àrd-inbheach a bhith na inbheach gu mòr ann an cùisean agus dàimhean pearsanta, ged a tha trioblaid èiginn agus stoirm-uisge na sgoile air fad ainmeil, a' coileanadh aithne poblach, gu tric le bhith a 'faighinn glòir sgudail, ag èirigh gu àirdean sònraichte - san fharsaingeachd , Chan eil mothachadh air.

Gu dearbh, bidh e a 'tachairt air an rathad eile, is e sin, a rèir an dùil ri feadhainn eile, a bhios a h-uile càil a' dol air drumaichean. Ach is fhiach am beachd a tha air a mhìneachadh gu h-àrd smaoineachadh. Chan eil teagamh sam bith gur e an t-adhbhar airson soirbheachas am beachd neo-àbhaisteach air an neach fa leth, a tha ga dhèanamh comasach fuasgladh tùsail a lorg airson eadhon trioblaidean beaga. Ann an suidheachadh sam bith, chan e a-mhàin gun caillear daoine leis a 'chàileachd seo call, ach faodaidh iad buannachadh cuideachd. Chan eil eagal orra mun ùrlar, chan eil iad a 'diùltadh deuchainnean, chan eil iad a' seachnadh cunnart, ge-tà, chan eil iad a 'dèanamh feum airson sochair, ach a rèir plana a tha gu math smaoinichte. Ro-innleachdail aca smaoineachadh còmhla ri nàdarra smaoineachadh ìomhaigheachd, a 'leigeil le fòcas air fad a chòmhdach-suidheachadh, tha e a' measadh agus a 'tarraing cuid de na co-dhùnaidhean.

Dè an diofar a tha eadar seo agus smaoineachadh àbhaisteach? Tha an ìre seo a 'toirt a-steach smaoineachadh agus cleasachd air riaghailtean a tha stèidhichte bho chionn fhada, a' coiseachd air frith-rathaidean fada, a 'strì airson amasan coitcheann. Is e an trioblaid nach eil na h-amasan sin uile riatanach, ach ma tha feum mhòr orra, tha iad duilich a choileanadh tro mhodhan àbhaisteach air sgàth farpais mhòr. Mar sin, tha e nas fhasa a bhith riaraichte leis a 'bheag.

Tha smaoineachadh neo-àbhaisteach a 'cuideachadh le bhith a' briseadh a-mach às an fhrèam a tha eòlach air a chuir comann-sòisealta agus fiachan air chois Gu dearbh, chan e ceist a th 'ann mu bhith a' briseadh riaghailtean moralta (ged a tha an àrainneachd a 'faireachdainn gu bheil an nàimhdeas mar as trice a dh' aindeoin an claonadh as neo-chiontach), ach uaireannan feumaidh neach ceum a ghabhail thairis air na prionnsabail fhèin. Ann a bhith a 'sireadh fuasgladh neo-àbhaisteach, tha e cudromach gun a bhith a' dol tarsainn air an loidhne eadar moraltachd agus mì-mhodhail, ach ge-tà, tha e glè dhuilich. Tha daoine le smaoineachadh neo-àbhaisteach daonnan a 'coimhead airson cothroman a bharrachd, eadhon ma tha roghainn math ann, oir is dòcha gum bi e nas fheàrr!

Ach, ann a bhith a 'feuchainn ri fuasgladh math a dh' fhaodadh conaltradh le fìrinn a chall, tha e coltach gu bheil a h-uile dòigh math. Mar thoradh air sin, chan ann a mhàin thrèigsinn moralta atharrachadh cudthromach, ach cuideachd laghail. Ach, tha an smaoineachadh neo-àbhaisteach seo a 'toirt cothrom do dhaoine mar sin a dhol a-mach, mar a chanas iad, tioram a-mach às an uisge, ag adhbhrachadh dìteadh milleanan, nach eil iad idir fo chùram.

Ach, nas trice na sin, thathar a 'bruidhinn mu smaoineachadh neo-àbhaisteach a thaobh daoine cruthachail. A-nis tha iad sin air leth measail. Sanasachd, leasachadh gnìomhachais, àrdachadh reic - feumar beachdan ùra an-còmhnaidh, no cha tèid fàilligeadh a dhèanamh air fàilligeadh. Gu dearbh, is e daoine a tha a 'smaoineachadh gu mì-fhreagarrach a tha a' cruthachadh corraidean mòra. Agus bidh iad a 'faighinn an cuid com-pàirtichean mar an ceudna. Urram nach eil e a 'cur luach, chan ann aig an agallamh faighneachd mu dheidhinn a' measadh ann an sgoiltean is oilthighean, tha cudromach feartan an duine an tagraiche. A chionn ghoirid oileanach le dioplòma cheannaich bliadhna no dhà a 'fàs Stiùiriche Malairt, fhad' sa PhD le trì foghlam àrd-ìre air peinnseanan gann a bhith a 'dèanamh cinn coinneachadh. Cramming - chan e a 'phrìomh fhear gu soirbheachas, tha e na àite air thuaiream.

Tha mòran dhaoine a 'faighneachd an urrainnear smaoineachadh neo-àbhaisteach a dhèanamh no a bheil e air a thoirt bho bhreith? Gu ìre, tha an dàrna roghainn nas creidsinn. Tha e duilich a bhith a 'smaoineachadh gu robh luchd-innleachdach fìor mhath, sgrìobhadairean-copaidh, sgrìobhadairean, luchd-poilitigs a' frithealadh chùrsaichean no a 'fosgladh leabhraichean le tòimhseachain a' tairgse leasachadh smaoineachadh neo-àbhaisteach. Le mòran dhiubh cruadail, pàrantan agus luchd-teagaisg, mar sin, gu bheil na tha a 'chlann gu math, cha robh ag iarraidh a giùlain fhèin gu ceart agus nach eil a' tuigsinn carson a tha seo riatanach. Bidh iad ag obair anns an dòigh aca fhèin, agus tha an dòigh air a bheilear a 'toirt gu giùlan ciallach mar dhòigh eile air amas eadar-dhealaichte a choileanadh.

Mar sin, tha e a 'nochdadh gu bheil daoine a tha a' smaoineachadh ann an dòigh àbhaisteach air an toirt gu beatha ghlas, dòigheil? Roghainneil. Bidh eacarsaichean a 'cuideachadh. Aig a 'cheann thall, faodaidh an comas smaoineachadh gu neo-àbhaisteach cuideachadh, mura h-ann a bhith a' leasachadh an t-suidheachaidh ionmhasail, agus ann an raointean eile den bheatha. Tha eadhon an inntinn as cumanta comasach air barrachd na tha dùil ris. Tha e an-còmhnaidh rudeigin ri dhèanamh, mar sin carson nach toir thu brath air seo?