Dè tha brìgh na sgeulachd an t-ainm "Heart of a Dog" le Bulgakov?

Dè tha ciall an ainm an nobhail "Heart of a Dog?" Tha e comasach fhaicinn dùbailte a ciall. Sgeulachd dh'fhaodadh a bhith air ainmeachadh mar urram na deuchainn, a tha air a stiùireadh leis an Àrd-ollamh Preobrazhensky. Tha brìgh a bha e gu ath-ann an cù corp tha cridhe an duine. A thàinig a mach e, tha e ag innse ann an obair a bharrachd. Cuideachd, a 'smaoineachadh mu dheidhinn na brìgh na sgeulachd an t-ainm "Heart of a Dog", tha sinn a' toirt fa-near gu bheil na prìomh dh'fhaodadh a bhith ann na daoine fhèin, leithid Shvonder. Beachdaich air an roghainn seo ann am barrachd mionaideachd.

Daoine mar Shvonder

Cha robh iad a ghluasad cù cridheachan. Tha na daoine seo bho àm breith. Shvonder Faodar ris an canar duine gun spioradail an t-saoghail, a CAD, a bum. Faodaidh sinn a ràdh gu bheil e air a artificially a chruthachadh, a chionn nach 'eil beachd aig a' ghaisgeach mhòr seo. A h-uile beachdan aige a sparradh air e bho taobh a-muigh. Shvonder Cheumnaich an proletariat, is e sin, buidhnean de dhaoine a 'seinn mu dheidhinn an àm ri teachd, ach chan eil dad a dhèanamh. Nach eil iad eòlach air co-fhaireachdainn, bròn, truas. Tha na daoine seo gòrach agus uncultured. Tha iad a 'co-là breith con a chridhe, ged a bha an aon chridhe nach eil a h-uile coin. Sin dè tha a 'phuing sgeulachd an t-ainm "Heart of a Dog" Chithear.

Chaidh an roghainn de na caractaran ag obair?

Tha ball a tha ceum nas ìsle na Bormental agus Ollamh Transfiguration. Ach, air an ìre leasachaidh, tha e, gu dearbh, àrd-ìre ball agus Shvonder. An eadar-mheadhanach suidheachadh ann an narrative structar seo pìos ball (cù) a 'sònrachadh an dràmadach suidheachadh ann an comann-sòisealta "massiveness" fear a tha mu choinneamh le roghainn: an dara cuid a' dol air slighe na nàdarra spioradail agus sòisealta mean-fhàs, no eile a thòiseachadh moralta seargadh. Tha an gaisgeach bhathar Sharik, dòcha nach eil a leithid a roghainn. Tha seo a 'chreutair a bha fhathast a' artificially a chruthachadh, agus mar sin bha an teaghlach air eachdraidh na proletariat agus an cù. Ach, an roghainn air an iomlan de chomann-shòisealta a bha, agus a-mhàin crochadh air an neach, a bheir e taghadh air an frith-rathad.

Allegory ann an "Heart of a Dog"

Ann an eachdraidh-beatha aig Mikhail Bulgakov, air a sgrìobhadh ann an 1984 le E. Proffer, gheibh thu an oidhirp air a 'cheist a fhreagairt mu dheidhinn na brìgh na sgeulachd an t-ainm "Heart of cù." Tha bathar air a mheas mar an allegory Proffer cruth-atharrachadh air fad Sòbhieteach a 'chomann-shòisealta aig àm an ar-amach, mar rabhadh mu na cunnartan a theachd daonna ann an nàdar.

Tha ciall an ainm an nobhail "Heart of a Dog" Chan eil e a-mhàin ann an eachdraidh Sharikova atharrachaidhean, ach cuideachd ann an eachdraidh na h-atharrachaidhean ann an comann-sòisealta, tha a 'leasachadh an irrational, absurd laghan. Ma tha an sgeul iomlan ficsean cuilbheart a 'phlana, tha e fhathast fosgailte moralta agus feallsanachail, "ballpoint" air an talamh fhathast gu tarbhach agus thuinich e ann am beatha. Uime sin, "uabhasach sgeulachd" saoghal sgrìobhadair a 'leantainn.

Gu h-àraid ficsean 1920

Gu mì-fhortanach, chianail Aimsir Bulgakov fhìreanachadh. Chaidh seo a dhearbhadh ann an 1930-1950-a thighinn am follais, nuair a Stalinism a stèidheachadh, a thuilleadh air aig àm an dèidh sin. Aon de na prìomh litreachas na 1920an bha duilgheadas ann an "ùr comann-sòisealta" innealan agus "duine nuadh." Tha prìomh ghnìomh na ealain an àm seo b 'e an fhìrinn gu bheil e air an ceannasachadh le beachd coitcheann. Chaidh fhìreanachadh ann an ealain prògraman RAPP, constructivism, Proletcult, futurists.

Tha connspaid Mihaila Bulgakova

Faodaidh e bhith air fhaicinn mar dhòigh air Sharikova connspaid le substantiating an smuain de "duine nuadh" teoiricearan. Tha an sgrìobhadair air an sgeulachd seo, le aon làimh, a 'sealltainn ùra eòlas-inntinn "massiveness" caractar (ann an cruth Sharikova) agus iomlan mass (Taigh Comataidh le Shvonder ceann). Ach, air an làimh eile, Bulgakov aghaidh aca hero-figear ann an riochd an àrd-ollamh Transfiguration. Anns an sgeulachd, air cùl na còmhstri a tha strì bheachdan Transfiguration àrd-ollamh den chomann shòisealta, a dh'fhaodas a bhith air a ghairm reusanta, agus irrationality 'coimhead air mòr-daonna, absurd structar chomann-shòisealta.

"Heart of a Dog" - dystopia

Agus dè an ciall a dhaingneachadh ann an ainm an nobhail "Heart of a Dog" a bharrachd air gu h-àrd? Tha bathar urrainn a bhith air fhaicinn mar dystopia, a chaidh a bhuileachadh ann an da-rìribh. Tha sgeulachd ann an traidiseanta ìomhaigh air fad staid an t-siostam agus an aghaidh dòigh-obrach seo, fa leth toiseach.

Tha an ìomhaigh de na Transfiguration àrd-ollamh

Àrd-ollamh Transfiguration a shealltainn mar dhuine neo-eisimeileach inntinn, cultar làidir aig a bheil eòlas na cruinne ann an raon saidheans. KM Simonov sgrìobh mu dheidhinn sin ann an nobhail "Heart of a Dog" Bulgakov dhìon le feachd na bu mhotha na beachdan aca air na còraichean agus na dleastanasan intellectuals, a thuilleadh air an dearbh gur e an dath a 'chompanaidh. An t-Ollamh a tha deimhinneach figear de Phòil seòrsa. A leithid de neach a dh'fhaodas tighinn ris a 'cheann thall ri Sòisealachd. Bidh e, ma chì e sin Sòisealachd a 'fosgladh suas rùm airson an obair saidheansail.

Dha, cha bhi duilgheadas a 'cluich air an àite aig ochd no dà sheòmar. Tha e a 'dìon a chionn 8 seòmraichean teannadh a-steach air na beachdan aca mar oidhirp nach do bheatha agad fhèin, agus ann an chòraichean poblach. Filipp Filippovich e deatamach de gach rud a tha a 'tachairt anns an dùthaich bho 1917. Transfiguration 'diùltadh a' chleachdadh agus teòiridh revolution. Bha e comasach air sùil e, ann an cùrsa aca meidigeach deuchainn anns a bheil eòlas air a bhith a 'cruthachadh a' cho-ainm an ùr duine robh e soirbheachail.

Am bheil e comasach a bhith ag atharrachadh nàdar Sharikova?

Dèiligeadh ris a 'cheist mu dheidhinn brìgh na sgeulachd an t-ainm "Heart of a Dog" le Bulgakov, bu chòir dhut beachdachadh air beagan tuilleadh ìomhaigh Sharikova. Nature of seo gaisgeach remake do-dhèanta mar nach urrainn dhut atharrachadh agus inclinations Shvonder Chugunkin agus an leithid. Bormental Transfiguration faighneachd dè thachradh mur a biodh an eanchainn Spinoza ghluasad Sharik. Ach, tha an t-Ollamh mar-thà a chreidsinn air an futility daonna theachd ann an mean-fhàs nàdarra. Tha e ag ràdh gu bheil e a 'faicinn feum sam bith air fabricate fuadain Spinoza, nuair a bha e "dh'fhaodadh a bhith aig boireannach sam bith aig àm sam bith." Co-dhùnadh seo airson tuigse shòisealta aithris ag obair fiù 's nas cudromaiche: tha e do-dhèanta eadar-theachd artificially, chan ann a mhàin a' mean-fhàs nàdarra, ach cuideachd sòisealta. Ro uabhasach bhuaidh a dh'fhaodas a 'toradh anns an bhriseas an moralta equilibrium den chomann-shòisealta. 'S e sin brìgh na sgeulachd an t-ainm "Heart of cù."