Naidheachdan agus ComannFeallsanachd

Paul Feyerabend: Basic Ideas

Tha an fhicheadamh linn air a thoirt chinne- tòrr de eu-dòchas: devalued beatha duine a chaill an t-sàr-bheachdan ath-thagradh saorsa, co-ionannachd agus bràthaireil airson a cho teth 'sabaid roimhe. Na bun-bheachdan math agus olc a fhuair ùr a dath, agus fiù 's an sgòr. Na h-uile dhaoine dè bha iad cinnteach bha càirdeach. Fiù 's an leithid de tur stàball smuain de' eòlas ', air a smachdachadh gu cruaidh agus a' càineadh teagamh. Bhon uair sin, mar a dh'fhàs gnìomhach feallsanachd san eadraiginn ann an saidheans, ann am beatha saidheans thàinig amannan duilich. Dòighean-obrach Anarchism Paul Feyerabend air cluich pàirt chudromach ann an seo. Bha beachdan feallsanachail Innsidh ar aiste.

Provocateur saidheansail coimhearsnachd

Paul Karl Feyerabend traidiseanta ann an saoghal na feallsanachd a bh 'ann fìor deamhan incarnate. Neo-mhàin sin, Cheasnaich e cumanta a h-uile atharrachadh cudthromach agus riaghailtean eòlas saidheansail. Tha e gu mòr air a chrathadh an t-ùghdarras saidheans san fharsaingeachd. Mus a choltas, bha e na dhaingneachd saidheans fìor eòlas. Aig a 'char as lugha seo a' buntainn ris an fheadhainn a lorg a tha mar-thà air a dhearbhadh. Ciamar a gheibh sibh a cheasnachadh deuchainneach fianais? Feyerabend air sealltainn gu bheil e fìor. Cha robh e a sheachnadh agus tur gun chiall. Chòrd amannan air sgriubha mhòr a tha an aithris de Marx no Mao Zedong, sùil a thoirt air coileanadh nan draoidhean ann an Aimearaga-Laideannach, agus a 'soirbheachadh an draoidheachd a dhroch argamaid an fheum nach eil a' dol seachad le Psychic cumhachdan. Tha mòran de na feallsanaich àm sin a mheas e dìreach mar a bhurraidh no chleasaiche. A dh'aindeoin sin, teòiridh bha measg an fheadhainn as brosnachail coileanaidhean daonna smuain anns an fhicheadamh linn.

Mam-Anarchy

Aon de na sgrìobhaidhean as ainmeil, a sgrìobh Pòl Feyerabend, tha an leabhar "Against dòighean-obrach cho-èigneachadh." An seo, tha e ag argamaid gu cinnteach gu bheil an fhìor mhòr-chuid de saidheansail nach robh a 'tachairt a' cleachdadh bun-bheachdan gnàthach, ach dìreach air sgàth an aicheadh. Feallsanachd ris an canar saidheans sùil shùil glan Chan eil clouded seann riaghailtean. Bidh sinn gu tric coltach fìor gun eòlach. Ann an cleachdadh a thionndas i a-mach gur i an fhìrinn a tha glè eadar-dhealaichte barailean. Uime sin, Paul Feyerabend ghairm prionnsapal "h-uile nì e comasach". Lorg ann an Catalog, agus chan eil earbsa - 'se sin am prìomh teachdaireachd an fheallsanachd aige. Aig a 'chiad shealladh, chan eil dad iongantach seo. Ach na feallsanachd co-dhùnadh gu fiù 's feuchainn a smuaintean air an fheadhainn a tha air a bhith fada puist ann an achadh. Dè a 'bhad adhbharachadh geur-bhualadh gu a àrainneachd, na sgoilear clasaigeach an t-saoghail. Chaidh e fiù air càineadh a 'phrionnsabal a' smaoineachadh agus a 'rannsachadh airson fìrinn, a tha airson linntean a lean an rannsachaidh.

An eile dòigh smaoineachaidh

Dè tha a 'tilleadh Paul Feyerabend? Aghaidh an t-slighe co-dhùnaidhean bho na beachdan a th 'ann agus a' dearbhadh fìrinn a tha e a 'brosnachadh cleachdadh na neo-fhreagarrach aig a' chiad shealladh absurd beachd-bharail. Tha seo a 'cur ri incompatibility saidheansail cuimhneachain. Mar thoradh air, saidheans bidh cothrom nas fheàrr gus measadh a dhèanamh air gach aon dhiubh. Feallsanachd a 'toirt comhairle cuideachd nach squeamish ath-thagradh gu fad-smuaintean air dìochuimhne, oir ma leanas an adage a h-uile càil a tha ùr - tha gu math dìochuimhne a dh'aois. Feyerabend e ag innse gu math sìmplidh: chan eil aon bheachd nach urrainn a bhith tèarainte gu tur an aghaidh an cothrom a bhith a 'dol às àicheadh a h-aithris sam bith. Mhàiri Bhòidheach, tha fìrinn a bhios a chuir e dhan cheist. A thuilleadh air sin, aon Cha bu chòir dismiss an-mhàin daonna eileamaid, oir tha luchd-saidheans a thaghadh facts mar-thà air bunait pearsanta roghainnean, bho aon mhiann a dhearbhadh na cùise aca.

Paul Feyerabend: Feallsanachd Saidheans

Cudromach eile riatanas de na feallsanachd a saidheansail eòlas a bha an làthair mòran a 'farpais aig a smuaintean, a tha lionmhorachd. Eadar-obrachadh le chèile, bidh iad a 'sìor leasachadh. Le làmh an uachdair an aon teòiridh e Chunnartan agus zakostenet Cuir a-steach seòrsa de uirsgeul. Feyerabend bha uamhasach an aghaidh a 'bheachd gu bheil leasachadh an saidheans, nuair a smuaintean ùra loidsigeach bho sheann. Bha ea 'creidsinn gun robh, air an aghaidh, gach aon a leanas a' beachd-bharail 'cur stad air an fhear roimhe, tha gnìomhach an aghaidh e. Aig an aon àm, chunnaic e an daineamaigs de leasachadh daonna smuain agus àm ri teachd a chinne-daonna.

connoisseurs club

Tha cuid de na h-aithrisean Feyerabend a ghabhail mar àicheadh air an cunbhalachd saidheans san fharsaingeachd. Ach chan eil seo fìor. E dìreach ag innse dhuinn nach bu chòir dhuinn unconditionally an crochadh air an infallibility saidheans. Mar eisimpleir, eu-coltach ris a Popper co-aimsireil, a tha a 'tabhann eu-saidheans aca fhèin a smuaintean, Paul Feyerabend cumail a-mach air an fheum gus dèanamh cinnteach gu beachd-bharail aca le grunn mìneachaidhean. 'S e ion-mhiannaichte a thogail air diofar ionadan. A mhàin ann an dòigh seo, na bharail-san, tha e comasach a sheachnadh dall fèin-fhìreantachd. Tha e caran coltach geama "Dè? Far a bheil? Nuair? ", Anns a bheil eòlaichean a tha ag obair air, dìreach ann an cuid de chùis baralach freagairtean dheuchainn taghadh as fheàrr.

cheistean gun fhreagairt

Aon de na leabhraichean a bu chonnspaidiche a sgrìobh Pòl Feyerabend - "Against Method". Tha am beachd airson a 'cruthachadh thug a charaid na feallsanachd Imre Lakatos. Tha ciall an obair a tha na laighe anns a 'bharail gu bheil a h-uile chèile anns an leabhar seo Feyerabend, Lakatos ana as dhroch chàineadh agus a chruthachadh aige - refuting. Tha an dealbhadh mar sheòrsa de inntleachdail còmhrag bha e dìreach ann an spiorad a stèidhich dòighean anarchism. Cur stad air an cur an gnìomh a 'bheachd seo Lakatos bàs ann an 1974. Ach Feyerabend fhathast a 'leigeil a-mach leabhar fhoillseachadh, fiù' s ann a leithid de staid leth. An dèidh sin, sgrìobh na feallsanachd aige gun robh ionnsaigh air a 'rationalist suidheachadh ann an seo nì mar Imre fòn às an leth.

Paul Feyerabend. "Saidheans ann an-asgaidh a 'chomann-shòisealta"

'S dòcha gur e seo an obair na feallsanachd a dhèanamh fiù' s nas motha sgainneal na "aghaidh Method". Tha e coltach mar Feyerabend Frank antistsientist. Smashes smithereens e gu h-uile, ann a iomadh ginealach de luchd-saidheans a 'creidsinn anns an Spiorad Naomh glòir. A bharrachd air a h-uile càil ann an ro-ràdh do leabhar seo, tha an neach-conaltraidh feallsanachd ag aideachadh gu bheil a h-uile e air dìreach a 'dèanamh. "Airson a 'fuireach air rudeigin a tha e riatanach," - tha e ag ràdh misneachd. Seo Feyerabend agus chruthaich fad-bheachd a 's dòcha barrachd ri Shock an luchd-èisteachd. Agus mar so adhbharachadh ùidh làidir aice, nach urrainn buaidh a thoirt air an reic den leabhar. Beagan droch-saidheans urrainn-onarach a ràdh gu bheil a h-uile rannsachadh aige a tha fad-fhuairear orra. Ged a tha gu tric dìreach dè tha e ann an da-rìribh. Air an làimh eile, 's dòcha tha e provocation eile?

Buffoon no an làimh dheis tha?

Dè a bha e ag iarraidh a choileanadh a teòiridhean Paul Feyerabend? Tha an stiùireadh a feallsanachdail smuain anns an 20mh linn tha e glè doirbh innse ann an aon ùine. Tha na diofar "isms" blàth a-mhàin Chan eil ann an ealain ach cuideachd ann an saidheans, a bharrachd air dòigh oillteil aithrisean agus a 'cur fhèin don t-saoghal air fàs gu bhith aon de na èifeachdach. Ag adhbharachadh feargach agus fearg ann an daoine airson a provocative bheachd-bharail, Feyerabend ag iarraidh a bhrosnachadh aca refutation. Eil sibh ag aontachadh? Mi a 'smaoineachadh mo dòigh-obrach a tha ceàrr? Convince mi! Thugaibh bhur dearbhadh! Bha e a bhrosnachadh chinne- Chan eil earbsa gu dall fad-aithnichte fìrinnean, agus gus freagairtean a lorg air aca fhèin. 'S dòcha ma bhios an leabhar "saidheans ann Saor an-asgaidh Society" a chaidh fhoillseachadh ann an toiseach dreach torrach, mòran cheistean mu chruthachalachd Feyerabend bhiodh a-mach à sealladh leis fhèin.

I Was Paul Feyerabend antistsientistom no bun-bheachd ùr a chruthachadh de eòlas? Leughadh obair aige, tha e doirbh do cheist seo a fhreagairt. A dh'aindeoin 's gu bheil e air a dhealbh a bheachdan gu soilleir, eadhon gu mòr, tha coltas gu bheil a h-uile seo - a conglomeration de provocative aithrisean. 'S dòcha, a' phrìomh airidheachd na feallsanachd a bh 'aige iomradh air an infallibility saidheans agus am feum a bhith a' lorg dhòighean eile airson fios aige air an t-saoghal. Ann an cùis sam bith, a dhol an eòlach air an obair seo inntinneach pearsantachd dìreach fhiach.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gd.unansea.com. Theme powered by WordPress.