Rach no falbh: dè cho ceart? Mar a thèid thu: rachaibh no falbh

Rach no falbh? On a tha an a thoirt foirm den ghnìomhair e fior, bidh sinn a 'toirt cunntas anns an aiste seo.

Fiosrachadh coitcheann mu na gnìomhairean air an èiginn

Anns a 'chànan Ruiseanach, faodaidh teirmean sònraichte a bhith aig cleachdadh cuid de na gnèithean. Tha seo gu sònraichte fìor an deatamach. Às deidh na h-uile, chan eil e an-còmhnaidh comasach foirm ùr a chruthachadh ann a bhith stèidhichte air a 'chiad infinitive. Mar eisimpleir, ann an deatamach riamh na faclan a leanas air an cleachdadh :. Dawn, a bhith stèidhichte, a dhol, a stèidheachadh, etc. Ach a dh'aindeoin seo, tha a 'cheist mar a gheibh sibh gu meadhan a' bhaile, tha e glè thric a chuala freagairt: "Ehay (no ezzhaj) Dhòmhsa. " Agus a bheil sinn a 'cleachdadh ghnàthan mar seo ann an òraid làitheil? Ma tha, dè an roghainn as fheàrr?

Gabh no falbh: ciamar a bu chòir dhomh bruidhinn gu ceart?

Tha an t-adhbhar èiginneach de leithid de ghnìomhair mar "turas" air a chruthachadh bhon infinitive "to go". Ach, bu chòir a thoirt fa-near, anns a 'chànan Ruiseanach ùr-nodha, gu bheil e air a shuidheachadh a-mhàin don riochd cumanta. Air an t-slighe, tha ciall an fhacail seo "tric a 'dol seachad" no "siubhal air ais a-rithist". An-dràsta, tha e an deagh stèidheachadh ann an stoidhle còmhraidh. Ach, chan eil e na dhìomhaireachd do dhuine sam bith, gu deireadh an 20mh linn, gu robh na faclan "go" no "ride" air am meas cumanta. Gu dearbha, chan eil adhbhar sam bith gu robh iad gu tric a 'nochdadh ann an òraid ealanta, gu h-àraidh, ann an obair Alexander Pushkin. Agus a thaobh nan clasaichean clasaigeach, chan urrainn dha fear a ràdh gu robh e mì-riaghailteach, ceart?

A thaobh na h-èiginn riatanach "ehai," tha e air a chruthachadh bho chruth neo-shoilleir an fhacail "to go." Ach, chan eil fàilte air a leithid de fhacal anns an òraid litreachais, agus ann an colloquial chan eil e air a chleachdadh gu farsaing.

Mar sin, ciamar a tha e nas fheàrr dhut fhèin innse: ehay no a dhol? Tha an dàrna roghainn airson còmhraidh cainnt as fheàrr leotha. Ged a thathar a 'moladh gum bi facal nas freagarraiche na àite ma ghabhas e dèanamh.

Atharrachaidhean eile de mhiann èiginneach a 'ghnìomhair "a dhol"

Ciamar a tha e ceart: a dhol no a 'dol? Tha a 'cheist seo coltach ris an fhear roimhe. Mar a fhuair sinn a-mach, tha na faclan "ride", "eehai" agus "eat" mar abairt chultarail nach eil a 'toirt taic do riaghailtean sam bith ann an Ruiseanach. A bharrachd air an sin, cha mhòr nach eil an dà roghainn mu dheireadh air a chleachdadh ann am beatha làitheil. Ach an seo tha ceist ùr ag èirigh: ciamar a bha iad a-riamh air an cruthachadh? Is e an fhìrinn gun do dh'fhuirich na h-aonadan laghail seo anns a 'chànan dhùthchasach an dèidh tuiteam an USSR. Mar eisimpleir, tha am facal "falbh" ann an uirsgeulan coltach ri "іd", às a bheil, gu dearbh, thachair an "ithe". Sin as coireach, a 'smaoineachadh mu dheidhinn mar gu: ehay no ed, bu chòir cuimhneachadh gu bheil na briathran seo ann an cànan litreachais nach eil agus nach urrainn. Às deidh na h-uile, ann an cànan na Ruis, bidh na faclan "a dhol" agus "a dhol" anns a 'ghèam riatanach mar "a dhol," "thig" no "gairm." A thaobh an fhacail "turas" san t-dùthaich againn, faodaidh tu fhathast a chleachdadh gun ro-leasachan, ach a-mhàin ann an òraid colloquial.

Dè an diofar a tha ann an brìgh fhaclan?

Uill, mar a dh 'fhuaras tu: "to the city" no "drive", fhuair sinn a-mach. Ach a bharrachd air a bhith ag ràdh gu bheil na faclan sin a 'toirt iomradh air stoidhlichean gu tur eadar-dhealaichte, tha brìgh eadar-dhealaichte aca cuideachd.

Mar sin, a 'toirt taing don ro-leasachan, gheibh am facal a chaidh a thoirt seachad cudromachd an iarrtais. A thaobh an fhacail "turas", aig nach eil ro-leasachan, tha ciall òrdugh socair aige. Thoir dhuinn eisimpleirean:

• Rach gu luath a-nis, oir feumaidh sinn a bhith a 'ruighinn a' bhaile mus tigeadh an oidhche (bogadh sparradh bras movement).
• Ezzhaj sa bhad agus ghabh a h-uile na pàipearan a bhith air a shoidhnigeadh (an òrdugh dìreach no iomradh air an gnìomh).

Mar sin, tha eòlaichean a 'moladh a bhith a' cleachdadh facal sònraichte ann an òraid colloquial, a rèir an t-suidheachaidh agus co-fhaireachdainn tòcail a thaobh facal sònraichte.

Dè am facal as fheàrr?

Ann an co-rèir ri gnàthasan-cainnte ùr Ruiseanach, thathas a 'meas gu bheil na faclan "go" agus "rothaireachd" anns an t-suidheachadh riatanach. A bharrachd air an sin, airson an litreachaidh, tha na riaghailtean litreachaidh a th 'ann an-dràsta a' coinneachadh. Ach, bu chòir a thoirt fa-near gu bheil an dà fhacal seo a 'toirt iomradh air an stoidhle dà-chànanach. Aig an aon àm, tha sgàil nas fharsainge aig "rotha". Ach, a dh'aindeoin seo, bidh na h-abairtean sin gu tric air an cleachdadh ann an teacsaichean ealain. Mar riaghailt, bidh iad air an cleachdadh gus àileachd eachdraidheil an aithris no na feartan sònraichte a tha aig òraid nan caractaran a thoirt seachad.

Tha thu fhèin a 'dol no a' dol: dè cho ceart?

Gu h-iongantach gu leòr, ach gu tric bidh ceist air a 'cheist seo le oileanaich àrd-sgoile agus leis an fheadhainn a tha air ceumnachadh mu thràth. Agus aig an aon àm, airson a fhreagairt gu ceart, cha bu chòir dhuinn cuimhneachadh ach air beagan riaghailtean den chànan Ruiseanach a thaobh litreachadh nam faclan no briathran labhairt.

Tha sinn a 'cuimhneachadh air leasain ar cànan dùthchasach

1. A bhith a 'dearbhadh deireadh ceart gnìomhair an ama làithreach de ghnè foirfe no neo-iomlan, bu chòir dha aon cheist a fhreagairt. Anns a 'chùis againn, dè a tha? Mar a chì thu, is e deireadh na ceiste "e". Mar sin, bu chòir litir an aon rud a chuir gu deireadh a 'ghnìomhair. Is e sin, bidh e ceart "ithe".

2. Gus sgrùdadh a dhèanamh air litreachadh leithid de ghnìomhair, thathar a 'moladh a chur anns an iomadachd. Anns a 'chùis againn, bidh iad "a' dol". A-nis, feumar cuimhneachadh air riaghailt cànan na Ruis: ma tha an gnìomhair a 'criochnachadh ann an -out no -y anns an iomadachadh, an uairsin anns an aonar bidh e a' crìochnachadh -et. Ma tha, anns an iomadachadh, tha an gnìomhair aig deireadh -at no -yat, agus an uairsin anns an aonar bidh e. Is e sin, tha e ceart sgrìobhadh "ithe".

3. Ann an òrdugh a thuigsinn mar a bhith a 'sgrìobhadh an fhacail "U ... t", thathar a' moladh gus cuimhne a conjugation de ghnìomhairean. Gus seo a dhèanamh, bu chòir ar facal a chur ann an cruth neo-chinnteach: "gabh." Anns a 'chùis seo, tha sinne a' crìochnachadh -at. Tha seo a 'ciallachadh gu bheil am facal a' toirt iomradh air a 'chiad co-luachadh. Agus, mar a tha fios againn, tha na briathran a leanas aig na gnìomhairean den chiad cho-luachadh: -saidh, -y, -et, -em, -et, -out (-yut). Sin, bidh e ceart: thèid thu, ithe, falbh, falbh, falbh.

Leigamaid a-steach na toraidhean

A-nis tha fios agad dè na faclan a dh'fhaodar a chleachdadh ann an stoidhle còmhraidh (ehay, ithe), agus dè na molaidhean a tha air an cleachdadh airson teacsaichean ealain (turas, rachaibh). A bharrachd air sin, a 'toirt taing dha na riaghailtean a tha gu h-àrd air cànan na Ruis, b' urrainn dhuinn innse a-mach ciamar a sgrìobhadh am facal "rides" gu ceart.